当然，副攻线再怎么补强，还是要看一个队伍的一传是否能够达到完美到位。副攻的进攻极度依赖队伍一传的质量以及二传的攻传组织质量。我们在前面谈了谈二传位置的主力人选以及替补人选，其实无论是谁做二传，对于攻传配合的要求都不会低。今天我们主要和大家谈谈现在这支中国队的一传体系。从2026年赛季的实战来看，现役中国女排的一传体系主要以‌主攻庄宇珊、队长龚翔宇和自由人王梦洁（或倪非凡）三人为保障核心‌，主攻吴梦洁、李晨瑄等人按轮次分担，唐欣如果在接应位置基本不参与一传，专注进攻。‌‌如果具体到人员分工和轮次安排，国家队一传体系有这几个特点：‌庄宇珊‌：承担最重的一传任务，能稳定覆盖六轮一传，是全队攻防最均衡的主攻。‌龚翔宇‌：作为接应承担大量一传与串联任务，是稳住后排体系的关键，尤其在亚锦赛等关键场次作用突出。‌自由人‌：王梦洁是现阶段无可替代的后排基石；倪非凡则与她组成双自由人体系，根据对手和比赛节奏轮换。 其他的队员‌，吴梦洁‌作为强攻核心，一传波动较大，只承担部分轮次（约2-3轮），由庄宇珊等人补位。李晨瑄‌作为替补主攻，一传只能承担三轮左右，更多作为发球和追分阶段的轮换奇兵。唐欣‌在接应位置基本不接一传，专注二号位强攻，后排保障压力主要转移给主攻和自由人。‌‌而如果唐欣回到主攻位置，其一传压力是全队最大的，经常会被对手作为追发对象。而且，唐欣作为主攻在六号位的防守漏洞极大，极其需要王梦洁的补位。这套一传体系最大的风险其实还是在于‌主攻线的稳定性‌。遇到发球不强的队伍， 中国队多点开花的立体进攻会打得有声有色；而面对欧美强队的大力跳发或者极具攻击性的大力跳飘，我们的一传体系起伏问题就会被暴露得很明显；一旦庄宇珊被追发或吴梦洁一传波动，后排保障压力会骤增。‌‌2026年因李盈莹心脏手术缺席了亚锦赛和亚运会，她如果康复回归后大概率会分担部分一传轮次，毕竟，作为主攻，李盈莹的一传能力是现在这支队伍中唯一能够和庄宇珊比肩的队员，当然这是后话。 总的来说，2026年赛季中国女排的一传整体‌不够稳定，是制约球队成绩的关键短板‌，尤其在关键场次容易波动甚至“崩盘”。‌‌‌起伏大，遇强不强‌：一传到位率在不同比赛中波动明显。亚锦赛决赛前三局还能维持62%的到位率，但决胜局被泰国队追发后暴跌到38%； 对泰国整场的一传完美到位次数仅为14次，而对手高达35次，差距达到21次。主攻被重点追发‌：吴梦洁、庄宇珊等主攻是各队发球的重点针对对象。我们的主攻无论是谁在前排，都会遭到对手的发球攻击。现在普遍的跳飘发球压四号位和五号位的结合处以及发球压五号位边线和底线的策略对前排主攻的一冲击极大，吴梦洁和庄宇珊在被追发时一传波动明显，影响全队进攻组织，这个时候，无论二传是张籽萱还是解盛钰包括亚锦赛归位的刁琳宇，其实都不太有机会分球到右翼或者前排副攻手里，只能依赖四号位强攻。所以，亚锦赛到亚运会，吴梦洁和庄宇珊在四号位打了大量的调整攻，亚运会决赛主要还是日本队网口高度太吃亏，所以我们打调整攻也没有什么影响。 现在这支队伍的年轻队员不少，她们抗压能力特别是在一传这个被动技术环节的抗压能力严重不足‌。这支队伍中有超过一半是首次打成年组国际大赛的新人，顺风球时敢打敢拼，一旦被连续追分，关键分处理容易变形，出现一传直接过网、失误送分等低级失误。‌这些20岁上下的年轻保障型队员常规轮次一传到位率能到78%左右，与主力自由人王梦洁的联赛数据差距不大；但一到局末20平后的关键分，到位率会明显下滑，防守起球质量也撑不起快攻。‌与年轻队员抗压能力不足不同但是结果一样的是，主力自由人王梦洁在亚锦赛小组赛对阵中国台北时一传完美到位率43%、零失误；但到了亚锦赛决赛，她的一传完美到位率降至27%，且有1次失误；亚运会决赛对日本时，完美到位率进一步降至18%（有2次失误）。‌‌很显然，王梦洁作为中国女排的后排基石，状态还是有所下滑。我不清楚是不是伤病对她造成了影响，你看她的护腰一直就没取下来过。 对于她这个级别的自由人来说，现在这支队伍里真正能够在后排分担地面压力的其实只有庄宇珊和龚翔宇，而对于吴梦洁和唐欣包括李晨瑄这些队员，后排都需要她扩大保护面积。这对王梦洁来说就很艰难。本身她在一传环节的任务就很重，防守环节同样需要她硬顶，一旦她出现状态波动，这支队伍的后排就会很麻烦。我确实不太清楚现在这支队伍对自由人位置到底是怎么考虑的，对于落选亚运会的倪非凡，是否继续作为王梦洁的替补，还是仍然作为主攻在后排的轮换，我们不得而知。对于倪非凡来说，现在二十五岁的她，实际正处于职业生涯的竞技状态巅峰期，倪非凡的防守面积很大，而且防守起球质量很好。唯一的软肋还是在她的一传环节。倪非凡今年世联赛被教练组当作“后排替补”来用，‌防守可圈可点，但一传波动很大，整体表现不太稳定‌。‌‌2026年世联赛分站赛，除了第一